Màu nền Màu tối Mặc định Xám nhạt Xanh nhạt Xanh đậm Vàng nhạt Màu sepia Vàng đậm Vàng ố

Font chữ: Palatino Linotype Bookerly Segoe UI Patrick Hand Times New Roman Verdana Tahoma Arial

Chiều cao dòng: 100 120 140 160 180 200

Kích cỡ chữ:

Bắt đầu từ khi mở cửa nhận lứa học viên đầu tiên, học viện bóng đá HAGL Arsenal JMG và sau này là những cầu thủ xuất phát từ đấy đã là tiêu điểm của báo chí thể thao trong nhiều năm. Vậy học viện này đã đem đến những gì cho bóng đá VN?

1. Về thành tích, thực tế thì chưa có gì nhiều. Chúng ta có thể nói đến những chức vô địch U21 quốc tế báo Thanh Niên hay những màn trình diễn mãn nhãn trước những đội mạnh, nhưng thực sự là lứa cầu thủ xuất phát từ HAGL vẫn chưa mang đến một thành tích nào cụ thể.

Vô địch Seagame là mục tiêu đầu tiên của bầu Đức với khóa 1 của học viện, nhưng 2 lần, U22 VN với các cầu thủ HAGL trong thành phần đã đánh rơi tấm HCV.

Chúng ta đã có tấm HCB ở vck U23 châu Á, trong đó các cầu thủ HAGL góp công không nhỏ, nhưng đó vẫn là thành công của một tập thể, mà nổi bật nhất vẫn là Quang Hải và Tiến Dũng.

Chúng ta đã lần đầu tiên dự U20 WC, các cầu thủ HAGL cũng không chiếm quá nhiều suất đá chính trong đội hình này.

Ở sân chơi quốc nội, HAGL đã có 3 mùa giải chật vật ở V-league, đến năm nay là mùa giải thứ tư mới có những dấu hiệu khởi sắc.

2. Về cá nhân thì sao?

Những Xuân Trường, Tuấn Anh, Công Phượng, Văn Toàn... tuy rất xuất sắc và tham gia môi trường bóng đá chuyên nghiệp từ rất sớm nhưng vẫn chưa có ai trong số họ chạm tay được vào danh hiệu Quả bóng vàng.

3 cầu thủ nổi bật nhất đã xuất ngoại đến những nền bóng đá phát triển, nhưng chưa để lại nhiều dấu ấn. Tuyên bố của bầu Đức về việc đào tạo cầu thủ để chuyển nhượng cho các nền bóng đá phát triển đến giờ coi như chưa thể thực hiện được.

Như vậy, những mục tiêu của bầu Đức với lứa cầu thủ đầu tiên của học viện, chưa có cái nào được thực hiện.

Vậy, tức là học viện HAGL là một thất bại?

Không hề!

Trước tiên, những thành công của lứa U19 HAGL đã là một cú hích cho nền bóng đá VN. Chúng ta có một lứa cầu thủ trẻ, giỏi chuyên môn, hành xử văn minh, chuyên nghiệp. Những người yêu bóng đá và có điều kiện tài chính đã nhìn thấy giá trị của đầu tư cho đào tạo trẻ, để rồi sau đó chúng ta đã có nhiều học viện tương tự, kết quả là nguồn cầu thủ trẻ của chúng ta đang tương đối dồi dào. Chưa bao giờ các cầu thủ trẻ lại là nòng cốt của đội tuyển quốc gia, và cũng chưa bao giờ người hâm mộ tin vào đạo đức của các cầu thủ trẻ như hiện nay.

Thứ hai, mỗi lò đào tạo có phong cách riêng. Sẽ là sai lầm nếu bưng toàn bộ quân bầu Đức lên tuyển, bởi ưu thế của cầu thủ HAGL vẫn ở khâu tấn công, không phải phòng ngự; kỹ thuật của họ tốt, nhưng thể hình và thể lực chưa bao giờ là điểm mạnh. Trong khi đó PVF lại cung cấp những cầu thủ với thể hình trội hơn nhiều hay SLNA lại có những cái tên nổi trội cho hàng thủ...

Thứ ba, nhìn lại VCK U23, thì vai trò của các cầu thủ HAGL chủ yếu là kiến thiết lối chơi, với Xuân Trường là trái tim của đội, Văn Thanh hoạt động năng nổ ở hai biên hay Công Phượng hoạt động rộng, làm chim mồi thu hút hậu vệ đối phương... Tất nhiên, người ta sẽ nhớ nhiều đến người ghi bàn quyết định, nhưng đem so sánh người có nhiệm vụ tổ chức lối chơi với người  có nhiệm vụ ghi bàn là quá khập khiễng.

Thứ tư, những bết bát của HAGL trước đây ở giải quốc nội nguyên nhân phần lớn là đến từ những sai lầm trong lối chơi, cộng thêm việc HAGL chưa bao giờ có một hàng thủ mạnh. Cái chính là lãnh đạo đội thấy rõ những hạn chế đó, nhưng lại bảo thủ không thay đổi. Hàng thủ của HAGL không mạnh, nhưng họ không chịu tăng cường mà vẫn cố chấp với những con người sẵn có. Cách đào tạo của HAGL tạo ra những cầu thủ kỹ thuật nhưng thấp bé nhẹ cân, cũng không có thiên hướng phòng ngự, nhưng họ vẫn bất chấp, chỉ dùng hàng "cây nhà lá vườn". Khoan nói về năm nay, cả trong những năm tới, kể cả khi các cầu thủ của họ dày dặn hơn nữa thì nếu cứ cố chấp với chính sách nhân sự của mình, HAGL khó có thể đăng quang V-league. Bởi lẽ, có những điểm yếu là bẩm sinh, không thể khắc phục.

Thứ năm, người ta vẫn thường phàn nàn về việc Công Phượng, Xuân Trường hay Văn Toàn có phong độ thất thường, nhưng vẫn được gọi lên tuyển. Vậy điều đó là không hợp lý? Tớ cho là không. Nếu ai công tâm xem các trận đấu của đội tuyển sẽ thấy vai trò của từng đứa đối với đội là quan trọng như thế nào. Hay như Hồng Duy - đứa mỗi lần có tên triệu tập đều bị lôi ra tế - thì đợt U23 vừa rồi nó đã làm được gì chỉ với vài chục phút ra sân. Nên nhớ rằng, những người được gọi chưa hẳn là người giỏi nhất ở vị trí đó, mà là người mà HLV cho rằng phù hợp nhất với đội hình mà ông ấy sẽ xây dựng.

Tóm lại, tớ chỉ hy vọng sẽ có một chút công tâm khi người ta đánh giá về tụi nhỏ. Bầu Đức ăn nói đao to búa lớn là việc của ông ấy, còn tụi nhỏ vẫn đang cày bục mặt trên sân, vẫn đang cố gắng mỗi ngày. Tại sao lại vì những phát ngôn của bầu Đức mà đánh giá thấp những nỗ lực của chúng nó?

P/s: Xin lỗi nếu bài này có hơi lộn xộn. Chẳng qua là tớ hơi bức xúc về một số việc, dù đã cố bỏ ngoài tai.

Bài này chỉ có tính chất xả stress.

P/s 2: ai đó làm ơn nói cho Nhô biết là cái tài khoản instagram của nó là private account đi. Kêu người ta suy nghĩ kĩ rồi hãy follow cơ đấy!