3
Mặc dù không có phương pháp thiết lập sẵn nào để kiểm tra các rối loạn tâm thần như Thái Nhân Cách, chúng ta có thể xác định một số khía cạnh về trạng thái tinh thần của bệnh nhân bằng cách nghiên cứu bộ não của họ bằng các kỹ thuật hình ảnh như chụp PET (chụp cắt lớp phát xạ positron) và fMRI (chụp cộng hưởng từ chức năng), cũng như di truyền học, các xét nghiệm hành vi và tâm lý, và các thông tin khác được thu thập từ một cuộc đánh giá y tế và tâm thần đầy đủ.
Khi được tổng hợp lại, các xét nghiệm này có thể tiết lộ các triệu chứng có thể chỉ ra một rối loạn tâm thần. Vì các rối loạn tâm thần thường được đặc trưng bởi nhiều hơn một triệu chứng, bệnh nhân sẽ được chẩn đoán dựa trên số lượng và mức độ nghiêm trọng của các triệu chứng khác nhau.
Đối với hầu hết các rối loạn, chẩn đoán cũng được phân loại theo thang đo trượt—thường được gọi là phổ (spectrum)—cho biết liệu trường hợp của bệnh nhân là nhẹ, trung bình hay nặng. Phổ phổ biến nhất liên quan đến các rối loạn như vậy là phổ tự kỷ.
Ở mức thấp là chậm phát triển ngôn ngữ và sở thích hẹp, và ở mức cao là hành vi lặp đi lặp lại mạnh mẽ và không có khả năng giao tiếp. Bất chấp cuộc tranh luận về việc liệu Thái Nhân Cách có phải là một rối loạn thực sự hay không, và nếu có, điều gì định nghĩa nó, vẫn có một số tham số được chấp nhận trong cộng đồng y khoa.
Bài kiểm tra nổi tiếng và được sử dụng rộng rãi nhất là PCL-R (Psychopathy Checklist, Revised – Bảng kiểm tra Rối loạn Nhân cách Chống đối Xã hội, đã sửa đổi), còn được gọi là Bảng kiểm tra của Hare, được đặt theo tên của bác sĩ tâm thần người Canada Robert Hare, người đã phát triển nó.
PCL-R bao gồm hai mươi mục, mỗi mục được chấm điểm 0, 1 hoặc 2, chỉ định xem đặc điểm Thái Nhân Cách đó không tồn tại (0 điểm), tồn tại một phần (1 điểm) hay chắc chắn tồn tại (2 điểm). Một người đạt điểm “tuyệt đối” 40 là một người Thái Nhân Cách hoàn toàn, theo phân loại trên thang đo này.
Ba mươi là mức điểm giới hạn bình thường để chẩn đoán, mặc dù đôi khi 25 cũng được sử dụng. Bài kiểm tra được chấm điểm bởi một người được đào tạo để thực hiện thang đo, thường trong một buổi làm việc mà nhà lâm sàng phỏng vấn đối tượng, đôi khi được bổ sung bằng hồ sơ pháp lý và y tế cùng các tài liệu tham khảo từ người thứ ba.
Một đánh giá cũng có thể được thực hiện bởi người quen biết rõ đối tượng, mà không cần có mặt đối tượng. Các đặc điểm có thể được sắp xếp thành bốn loại khác nhau, hoặc “yếu tố.” Yếu tố tương tác giữa các cá nhân bao gồm các đặc điểm như hời hợt, tự cao tự đại, và lừa dối.
Yếu tố cảm xúc bao gồm thiếu hối hận, thiếu đồng cảm, và từ chối chịu trách nhiệm về hành động của mình.
Yếu tố hành vi bao gồm bốc đồng, thiếu mục tiêu, và không đáng tin cậy. Và yếu tố chống đối xã hội bao gồm nóng nảy, có tiền sử phạm pháp thời vị thành niên, và có hồ sơ tội phạm.
Rối loạn nhân cách chống đối xã hội (Antisocial personality disorder) có liên quan đến Thái Nhân Cách (psychopathy) nhưng phổ biến hơn nhiều và là thước đo hành vi gây rối bên ngoài hơn là một vấn đề nhân cách tiềm ẩn.
Điểm số rối loạn nhân cách chống đối xã hội thực sự là yếu tố dự đoán tốt hơn về tái phạm tội, mức độ nghiêm trọng và sự tính toán trước trong tội ác. Thái Nhân Cách không phải là thứ có thể đánh giá một cách tùy tiện, mặc dù có những phiên bản của bài kiểm tra có thể tự thực hiện và không được coi là chẩn đoán “chính thức”.
Một tuyên bố điển hình trong một bảng kiểm tra tự thực hiện có thể là: "Tôi có thể khôn ngoan, xảo quyệt, ranh mãnh, và thông minh, nếu cần, tôi cũng có thể gian dối, vô lương tâm, lén lút, thao túng và không trung thực." Hai tuyên bố mẫu khác sẽ là:
"Đôi khi, tôi cảm thấy cần mạnh mẽ đối với những kích thích mới lạ, hồi hộp và thú vị; tôi dễ dàng cảm thấy buồn chán. Điều này có thể dẫn đến việc tôi chấp nhận rủi ro và làm những việc mạo hiểm. Việc hoàn thành nhiệm vụ ‘đến cùng’ hoặc duy trì một công việc trong thời gian dài có thể rất khó khăn đối với tôi," và "Một phần đáng kể số tiền tôi kiếm được là do cố ý bóc lột hoặc thao túng người khác."
Bạn đang đọc truyện trên: Truyen3h.Co